home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw05251-05500.txt / 000000_voting@ntrs.com_Sat Apr 29 10:22:10 PDT 1995.msg next >
Text File  |  1995-05-02  |  14KB  |  290 lines

  1. Article: 5251 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com news.announce.newgroups:6423 news.groups:138279 comp.graphics:70692 comp.graphics.packages.alias:2411 comp.graphics.packages.lightwave:5251 comp.graphics.raytracing:13504 comp.windows.x.pex:2152 comp.soft-sys.wavefront:3252
  3. Path: netcom.com!ix.netcom.com!howland.reston.ans.net!swrinde!gatech!news.mathworks.com!uunet!bounce-back
  4. From: spb@ntrs.com (Steve Bonine)
  5. Newsgroups: news.announce.newgroups,news.groups,comp.graphics,comp.graphics.packages.alias,comp.graphics.packages.lightwave,comp.graphics.raytracing,comp.windows.x.pex,comp.soft-sys.wavefront
  6. Subject: 2nd CFV: comp.graphics reorginization
  7. Supersedes: <comp.graphics-reorg-CFV1@uunet.uu.net>
  8. Followup-To: poster
  9. Date: 26 Apr 1995 15:22:09 -0400
  10. Organization: Usenet Volunteer Votetakers
  11. Lines: 269
  12. Sender: tale@uunet.uu.net
  13. Approved: tale@uunet.uu.net
  14. Expires: 11 May 1995 00:00:00 GMT
  15. Message-ID: <comp.graphics-reorg-CFV2@uunet.uu.net>
  16. References: <3jlcq7$4u5@rodan.UU.NET> <comp.graphics-reorg-CFV1@uunet.uu.net>
  17. Reply-To: voting@ntrs.com
  18. NNTP-Posting-Host: rodan.uu.net
  19.  
  20.                       LAST CALL FOR VOTES (of 2)
  21.           unmoderated group comp.graphics.algorithms
  22.           unmoderated group comp.graphics.api.misc
  23.           unmoderated group comp.graphics.api.opengl
  24.           unmoderated group comp.graphics.api.pexlib
  25.           unmoderated group comp.graphics.apps.alias
  26.           unmoderated group comp.graphics.apps.avs
  27.           unmoderated group comp.graphics.apps.data-explorer
  28.           unmoderated group comp.graphics.apps.gnuplot
  29.           unmoderated group comp.graphics.apps.iris-explorer
  30.           unmoderated group comp.graphics.apps.lightwave
  31.           unmoderated group comp.graphics.apps.wavefront
  32.           unmoderated group comp.graphics.misc
  33.           unmoderated group comp.graphics.rendering.misc
  34.           unmoderated group comp.graphics.rendering.raytracing
  35.  
  36. Newsgroups lines:
  37. comp.graphics.algorithms    Algorithms used in producing computer graphics.
  38. comp.graphics.api.misc    Application Programmer Interface issues, methods.
  39. comp.graphics.api.opengl    The OpenGL 3D application programming interface.
  40. comp.graphics.api.pexlib    The PEXlib application programming interface.
  41. comp.graphics.apps.alias    3-D graphics software from Alias Research.
  42. comp.graphics.apps.avs    The Application Visualization System.
  43. comp.graphics.apps.data-explorer    IBM's Vis. Data Explorer, aka DX.
  44. comp.graphics.apps.gnuplot    The GNUPLOT interactive function plotter.
  45. comp.graphics.apps.iris-explorer    The Explorer Modular Vis. Envir. (MVE).
  46. comp.graphics.apps.lightwave    NewTek's Lightwave3D & related topics.
  47. comp.graphics.apps.wavefront    Wavefront software products, problems, etc.
  48. comp.graphics.misc    Computer graphics miscellany.
  49. comp.graphics.rendering.misc    Rendering comparisons, approaches, methods.
  50. comp.graphics.rendering.raytracing    Raytracing software, tools and methods.
  51.  
  52. Votes must be received by 23:59:59 UTC, 10 May 1995.
  53.  
  54. This vote is being conducted by a neutral third party.  For voting questions
  55. only contact Steve Bonine <spb@ntrs.com>.  For questions about the proposed
  56. group contact Steve Hollasch <hollasch@acm.org>.
  57.  
  58. CHARTERS for the two new groups:
  59.  
  60. comp.graphics.api.misc
  61.     comp.graphics.api.misc is intended for the discussion of computer
  62.     graphics Application Programmers' Interfaces not currently addressed in
  63.     any other comp.graphics.api newsgroup.  It is further intended as a
  64.     discussion of the design, concerns, compromises, relative merits and
  65.     implementations of computer graphics API's in general.
  66.  
  67. comp.graphics.rendering.misc
  68.     comp.graphics.rendering.misc is intended for the discussion of
  69.     miscellaneous rendering methods not addressed directly in a
  70.     comp.graphics.rendering newsgroup.  It is also intended as a forum for
  71.     comparison between popular rendering methods (e.g. scan-line versus
  72.     raytracing), and hybridization of current methods (raytracing &
  73.     radiosity).  Discussion of specific hardware issues belongs in the
  74.     corresponding comp.sys newsgroup (e.g. PC-specific issues/questions).
  75.     Discussion of a particular application belongs in the comp.graphics.apps
  76.     hierarchy.
  77.  
  78. RATIONALE
  79.  
  80. === Introduction ===
  81.  
  82.     In the last two years, the comp.graphics hierarchy has grown from four
  83. newsgroups to about twenty.  In an effort to organize the haphazard
  84. organization of current newsgroups and to pave the way for more orderly
  85. introduction of future computer graphics newsgroups, This proposal will
  86. reorganize of the comp.graphics newsgroup hierarchy, and some newsgroups
  87. associated with computer graphics but not in the hierarchy proper.
  88.  
  89.     This proposal has been in discussion now for over four months, and
  90. represents the contributions of many net readers and contributors to the
  91. comp.graphics area.  It is a large task, but the result will be a more
  92. organized and cohesive newsgroup space for computer graphics topics.  We can
  93. decide now how to organize and grow the namespace, rather than dickering
  94. over it each time the a new newsgroup is proposed.  Please take the time to
  95. vote on this proposal.
  96.  
  97.  
  98. === The Proposed Hierarchy ===
  99.  
  100.     + Newsgroups affected by this proposal
  101.  
  102.     comp.graphics/              / No longer a discussion group
  103.         algorithms
  104.         animation
  105.     +   api/                    / New hierarchy
  106.     +       misc                / New newsgroup
  107.     +       opengl              / From comp.graphics.opengl
  108.     +       pexlib              / From comp.windows.x.pex
  109.     +   apps/                   / New hierarchy
  110.     +       alias               / Alias software, from .packages.alias
  111.     +       avs                 / From comp.graphics.avs
  112.     +       data-explorer       / From comp.graphics.data-explorer
  113.     +       iris-explorer       / From comp.graphics.explorer
  114.     +       gnuplot             / From comp.graphics.gnuplot
  115.     +       lightwave           / From .packages.lightwave
  116.     +       wavefront           / From comp.soft-sys.wavefront
  117.     +   misc                    / From comp.graphics
  118.         rendering/
  119.     +       misc                / New newsgroup
  120.             renderman           / In RFD
  121.     +       raytracing          / From comp.graphics.raytracing
  122.         research/               / Renamed to comp.graphics.algorithms
  123.         visualization
  124.  
  125.  
  126. === Explanation of the Steps ===
  127.  
  128.     This proposal addresses the creation of subhierarchies under
  129. comp.graphics, and the move of existing newsgroups into these hierarchies.
  130. It also includes the creation of "side-effect" newsgroups like
  131. comp.graphics.api.misc and comp.graphics.rendering.misc.  Finally, it also
  132. brings other computer graphics newsgroups into the comp.graphics newsgroup
  133. hierarchy.
  134.  
  135.  1) Rename comp.graphics to comp.graphics.misc
  136.  
  137.     The original rationale for not creating a comp.graphics.misc group a
  138.     couple of years ago was that comp.graphics was getting pretty cluttered
  139.     with machine-specific and application-specific questions.  As such, it
  140.     was generally viewed as a lightning-rod group for the comp.graphics
  141.     hierarchy; it was hoped that the clueless newbie would sooner post to
  142.     comp.graphics than any other group.  Groups which specialized in a
  143.     particular field of computer graphics hoped that this would spare them
  144.     from off-topic and out-of-charter posts.  I think it's time that we
  145.     follow the rest of newsgroup convention and establish a .misc group.
  146.     This has the added benefit (hopefully) that readers looking for a place
  147.     to post will have to think twice about the group they choose.  It will
  148.     also signal that a reorganization in general has taken place.
  149.  
  150. 2a) Establish a new hierarchy:  comp.graphics.api
  151.  
  152.     It's time we had a place to discuss computer graphics Application
  153.     Programmers' Interfaces.  This hierarchy would allow for discussion of a
  154.     variety of graphics API's, from the more predominant OpenGL and PEXlib,
  155.     to less popular API's like HOOPS, Dore', GKS, PHIGS, or whatever.
  156.  
  157. 2b) Create comp.graphics.api.misc
  158.  
  159.     This newsgroup will be for discussion of less-popular API's, including
  160.     API design discussion in general.  The charter is given above.
  161.  
  162. 2c) Rename comp.graphics.opengl to comp.graphics.api.opengl
  163.  
  164.     This puts the OpenGL newsgroup in the new API hierarchy.
  165.  
  166. 2d) Rename comp.windows.x.pex to comp.graphics.api.pexlib
  167.  
  168.     This will move discussion of PEXlib into the computer graphics space
  169.     alongside other graphics APS's such as OpenGL.  PEXlib discussion is
  170.     somewhat buried right now as a subset of the X protocol.
  171.  
  172. 3a) Establish a new hierarchy:  comp.graphics.apps
  173.  
  174.     The most popular choice in the straw poll was to use a hierarchy called
  175.     "apps" rather than "packages" for computer graphics software.  Probably
  176.     the strongest reason for this is that a "software package" usually
  177.     denotes mid- to large-scale software, released as a bundled collection
  178.     of modules by a single commercial source.  Computer graphics software
  179.     that falls outside of this definition (POV-RAY, gnuplot, paint programs,
  180.     and the like) would then need another hierarchy to include small-scale
  181.     or single-module software applications.
  182.  
  183.     Rather than needlessly categorize the types of software, most respondents
  184.     chose instead to create a single hierarchy, called "apps".
  185.  
  186. 3b) Rename c.g.gnuplot to comp.graphics.apps.gnuplot
  187. 3c) Rename c.g.avs to comp.graphics.apps.avs
  188. 3d) Rename c.g.data-explorer to comp.graphics.apps.data-explorer
  189.  
  190.     Move these groups into the new comp.graphics.apps hierarchy.
  191.  
  192. 3e) Rename comp.graphics.explorer to comp.graphics.apps.iris-explorer
  193.  
  194.     The name change would also help distinguish this group from the
  195.     comp.graphics.packages.data-explorer group (also endorsed by respondents
  196.     who read these groups).
  197.  
  198. 3f) Rename comp.graphics.packages.alias to comp.graphics.apps.alias
  199. 3g) Rename comp.graphics.packages.lightwave to comp.graphics.apps.lightwave
  200.  
  201.     Move these newsgroups from the old .packages hierarchy into the .apps
  202.     hierarchy.
  203.  
  204. 3h) Rename comp.soft-sys.wavefront to comp.graphics.apps.wavefront
  205.  
  206.     This mores wafefront into the comp.graphics hierarchy alongside apps
  207.     like Alias (and soon SoftImage).
  208.  
  209. 4a) Create comp.graphics.rendering.misc
  210.  
  211.     For general discussion of miscellaneous rendering methods, including
  212.     hybrid methods and new areas of research.  Also room for comparing
  213.     different methods of rendering (e.g. raytracing vs. scanline).  The
  214.     charter is given above.
  215.  
  216. 4b) Move comp.graphics.raytracing to comp.graphics.rendering.raytracing
  217.  
  218.     This will move raytracing (and raytracers) discussion under the
  219.     rendering hierarchy.
  220.  
  221.  5) Rename comp.graphics.research to comp.graphics.algorithms.
  222.  
  223.     The cg.research newsgroup has been dead, and the moderator unreachable,
  224.     for about two years now.  With the creation of the
  225.     comp.graphics.algorithms newsgroup and other, more topically-focused
  226.     newsgroups, I don't believe that this newsgroup would meet any needs
  227.     that aren't currently taken care of.  Since the moderator is gone (I've
  228.     tried a bunch of ways to reach him), I propose that we formally rename
  229.     this newsgroup to comp.graphics.algorithms.
  230.  
  231.     Although an odd approach (as opposed to simply removing the group), this
  232.     directs traffic that might have gone to the research newsgroup to the
  233.     algorithms newsgroup (which already exists).  There is also precedent
  234.     for such a strategy.
  235.  
  236.  
  237. HOW TO VOTE
  238.  
  239. You must send MAIL to voting@ntrs.com.  (Posting in a newsgroup does not
  240. constitute a vote.)  Just replying to this article should work unless you
  241. are reading it on a mailing list, but please check the TO address.
  242.  
  243. Please remove text before the marker line below.  Voting mail is archived
  244. by the votetakers, and hundreds of copies of the entire CFV wastes space.
  245.  
  246. Type your vote of YES or NO for each group on the line for that group.
  247. If you do not wish to vote for a group, simply leave that line alone.
  248. You need not worry about quoting characters which your mailer inserts.
  249. Please type YES or NO, not Y, N, or X.  The votes are tabulated by a
  250. program, and a valid vote is defined as the word YES or NO on the same
  251. line as the name of the group.
  252.  
  253. -=-=-=-=-=- Don't Delete Anything Between These Lines =-=-=-=-=-=-=-=-
  254. comp.graphics reorg Ballot    <CGR-0002> (Don't remove this marker)
  255.  
  256. Please give your real name here:
  257.  
  258. [Your Vote]  Group
  259. -----------------------------------------------------------------------
  260. [         ]  comp.graphics.algorithms (replaces c.g.research)
  261. [         ]  comp.graphics.api.misc (new)
  262. [         ]  comp.graphics.api.opengl (replaces c.g.opengl)
  263. [         ]  comp.graphics.api.pexlib (replaces comp.windows.x.pex)
  264. [         ]  comp.graphics.apps.alias (replaces c.g.packages.alias)
  265. [         ]  comp.graphics.apps.avs (replaces c.g.avs)
  266. [         ]  comp.graphics.apps.data-explorer (replaces c.g.data-explorer)
  267. [         ]  comp.graphics.apps.gnuplot (replaces c.g.gnuplot)
  268. [         ]  comp.graphics.apps.iris-explorer (replaces c.g.explorer)
  269. [         ]  comp.graphics.apps.lightwave (replaces c.g.packages.lightwave)
  270. [         ]  comp.graphics.apps.wavefront (replaces comp.soft-sys.wavefront)
  271. [         ]  comp.graphics.misc (replaces comp.graphics)
  272. [         ]  comp.graphics.rendering.misc (new)
  273. [         ]  comp.graphics.rendering.raytracing (replaces c.g.raytracing)
  274. -=-=-=-=-=- Don't Delete Anything Between These Lines =-=-=-=-=-=-=-=-
  275.  
  276.  
  277. You may also ABSTAIN in place of YES/NO - this will not affect the outcome.
  278. Anything else may be rejected by the automatic vote counting program.  The
  279. votetaker will respond to your received ballots with a personal acknowledge-
  280. ment by mail - if you do not receive one within several days, try again.
  281. It is your responsibility to make sure your vote is registered correctly.
  282.  
  283. Only one vote per person, no more than one vote per account.  Addresses and
  284. votes of all voters will be published in the final voting results list.
  285.  
  286. comp.graphics reorg Bounce List - No need to revote
  287. ------------------------------------------------------------------------------
  288. slip@tc.cornell.edu                                           Catherine Devine
  289.  
  290.